乔治冲着查德威克做了一个鬼脸，说：“谢谢你的关心，不过你放心，我一点事都没有，没有走火入魔变成一个六亲不认的魔头，更不会精神分裂到神志错乱。
查德威克，我不仅是代入到受害人汉斯的身上，也不断代入到行凶人乔瑟夫的身上，两者交替补充印证之下，才能将故事讲的清楚明白。”
说到这里，乔治自嘲的笑了一下道：“其实，我更想代入到你的偶像，简的身上去思考，可惜她那天马行空一样的思维模式，我始终琢磨不透，想代入也没这个本事啊！”
查德威克情不自禁的也被乔治逗笑了，她说：“我理解，简就是你永恒不灭的噩梦，作为一个粉丝我很骄傲。
不过，乔治你有没有发现，你刚才的那些话中，前面关于事发过程的描述还比较正常。
推理到最后的阶段，我觉得，你已经完全将自己的经验、思想、阅历，替代到了汉斯的身上，臆测的内容也占了不少的比重。
毫不夸张的说，你刚才的那些话，都快把汉斯捧到天上去了，这样得出的结论，是不是不够客观呢。
而且，在你讲述的这个故事过程中，你越是突出他的能力，越是让我不由自主的，逐渐产生了一个强烈的疑惑。
汉斯的个人能力很强，他的一切准备和谋划，也不可谓不充分，但是从结果论的角度出发，他几乎没有掀起一丝水花，就非常可耻的失败了。
这就形成了一个巨大的反差，我的疑惑就是，既然他能力这么强，准备的又这么充分，为什么还会如此轻易的失败，而且还不是一般的失败，大败亏输到连性命都丢掉了？
即使我们常说，自古风云多变幻，不以成败论英雄，但总要有个失败的具体原因吧？或者，就把他的失败归咎于运气不好么？
今天，我们三个人聚在一起讨论的机会难得，乔治，对于这点你的想法是怎样的，开诚布公的和我们分享一下，我和大卫洗耳恭听。”
查德威克提出的这个问题，已经不单纯是关于案件本身，有点和哲学思想挂边了，完全不同的思维模式，也让乔治，很快就从受害人汉斯的角度走了出来。
他一边思考一边组织着语言，用了很慢的语速，断断续续的说道：“查德威克，首先要承认，汉斯的失败有一定的运气因素，比如他砸破商店玻璃时，很快就被乔瑟夫他们发现了自己的行踪。
但是我说的运气因素，不是因为那种三分靠打拼、七分靠运气的论调，我历来对这种说法持相反的态度。
我相信事在人为，我觉得，运气因素在这件事的成败上，大概可以占两分败因吧。
另外一个失败的因素，是他身上暴露出的人性弱点，也就是没有止境的贪婪。
其实汉斯当时的处境，有很多更简单和合理的处理方式，比如他不去招惹乔瑟夫他们，只把磁带卖给媒体换钱，哪怕他贪心一点，同时卖给多家媒体，也根本不会有现在的结果。
他过于贪婪想两面通吃，过于相信自己的能力，想把所有的便宜好处都占尽。
可以说，汉斯在一些细节问题上处理的非常好，但限于有限的阅历和经验，在大局上的把握就欠缺很多。
举一个不是十分恰当的例子，汉斯也许是一个合格的战术家，但是距离高瞻远瞩的战略家就差了太远太远。
因为贪婪驱动下，他的举动越多危险就越大，何况敲诈勒索本身就是一项高风险的犯罪行为，从来就没有十足的把握。
你不能将自己的成功，寄希望于被敲诈的人都像羊羔一样乖巧，老老实实的趴在羊圈里，任你不断在它身上剪羊毛。
有因必有果，乔瑟夫那伙人的反击，本来就是他的敲诈行为，带来的他必须承担的风险。但是贪婪本身，也不是导致汉斯失败的最大问题，可以占三分败因吧。
我觉得，汉斯失败的最主要原因，还是他自己身上的问题，怎么说呢，如果把汉斯的对手换成另外一个人，他即使贪婪，这个计划取得成功的几率依然很高。
非常可惜的是，这个故事中的两个关键主角，虽然表现得都很精彩，但在他们的隔空交手中，也都犯下了足以致命的错误。
乔瑟夫的问题是骄傲自大、缺乏耐心，自始至终都小瞧了草根汉斯的本领，汉斯的问题是自己的眼界不够开阔，严重低估了乔瑟夫的果决和心狠手辣。”
乔治有些感慨的总结着，也利用这段时间，逐渐在脑海中将自己的想法整理成型，喝了一口查德威克帮他新倒的咖啡后，又进一步解释道：
“汉斯完全没有想到，乔瑟夫的性格是如此嚣张和强势，骨子里就充满了赌性，他的性格就决定了，面对勒索和敲诈，绝对不会接受任何妥协，只会强势反击。
他很清楚，敲诈勒索就像是跗骨之疽，忍耐、退缩、妥协都解决不了实际问题，只会让敲诈者更加变本加厉。
之前的大多数时间，我一直在说汉斯表现出的种种优点，说到这里，就必须要说下汉斯身上的不足了。
他虽然非常聪明和足够谨慎，但是，他毕竟只是一个普通的年轻人，他的生活阅历不够丰富，知识面和眼界也不够开阔，导致他能够知道和了解的情报资讯太少。
东方的《孙子兵法》谋攻卷中有一句话说：知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆，这是古之圣贤总结出的至理名言。
查德威克，你刚才问到的，汉斯提前做了很多准备和谋划，为什么还是可耻的失败了？甚至最后把命都送掉了。
最主要的原因就是他犯了这个错误，他的准备和谋划中，始终都是只知己而不知彼，或者说，他认为自己知彼了，但其实对自己将要面对的对手，认识和研究都严重不足。
汉斯自始至终，根本就没有搞清楚他的勒索对象——乔瑟夫·万巴先生，到底是一个什么样的人？