清了清脑子，抛开因为戴守义导致的压力，准备制定拖延案件的方案。
已经走到诉讼的案件，想要拖延时间的话，唯一的途径就是利用好诉讼中的各种程序和期限。
张远回到位置，屏蔽其他人的目光，首先从应对起诉开始，先将所有可以被利用的流程罗列了出来。
正常情况下，民事案件的一审审理期限是三个月。
也即是要求法院在案件立案之后的三个月内将一审民事案件办结。
但是，如果能够合理地利用流程中的各种程序所需要额外占用的时间，一个民事案件，很容易就能被拖上一年半载。
当然，这种拖延也不是随随便便抓到一个方案就进行利用的。
万一被抓个滥用诉权，那就完全得不偿失了。
但是究竟哪些地方可以利用，在没有全部罗列并进行利弊分析的情况下，张远还是不太能够把握。
所以，完整的罗列是第一步。
新建好文件，张远的脑子飞快地旋转着，仔细回忆诉讼程序中的各种环节。
首先是管辖权的问题。
在收到原告的起诉状之后，可以向法院提起管辖权异议。
重要的是，管辖权异议如果对裁定不服，还能提起上诉。
所以仅就这一环节，通常就能拖上一两个月的时间。
之后，还有一个申请审判人员回避。
申请回避与管辖权异议类似，对决定不满的还可以申请复议。
这一环节也能够拖上十天半个月的时间。
当然，前提是你不担心给法官留下恶劣的印象和反感，否则很容易弄巧成拙而影响后续的审理。
再之后，还能申请延期举证。
一般而言，举证期限至少大于或等于十五天。
案件当事人可以在这期间提出因为收集证据需要而申请延期审理。
如果申请获得允许，自然有能得到一定时间的延长。
接着是提起反诉。
提出反诉的截止日期是举证期限的最后一天。
而提出反诉之后，法院又得将反诉材料送达给原告，相应的，也需要给予原告相应的举证期限。
这么一来，原定的开庭时间自然就得往后延期了。
接着还有通过调解进行拖延。
赶在法官宣判判决结果之前，以同意调解，需要时间做当事人的思想工作为由拖上几天时间，一般也是可行的。
只不过调解的时间是记录在案件的审限之内的，所以只能在短时间内拖延案件的宣判时间。
然后就是一审判决之后的上诉了。
一般的民事案件，一审判决书下来之后，距离判决书生效会有十五天的时间。
在这时间里，如果能够赶在法院的判决书生效之前向上级法院提起上诉，于是，就又获得了几个月的审理期限。
自然，因为上诉也会产生相应的上诉费用。
只不过这些费用对于已经做好拖时间的觉悟的奔象购物这边，完全不会介意。
至于上诉之后拿到判决，当然也可以申请再审的程序。
不过就算申请了再审，二审的判决书已经生效，除非真有必要一般也很少会选择走这条路。
而且，申请也并不是都能成功的。
当然，除了以上之外，申请对证据材料进行鉴定也不失为一个很好的办法。
鉴定需要时间，案件的继续审理自然也得等待鉴定结果的出炉。
……
张远将可被利用的拖延时间的方式一一罗列好，而后结合手中的案件材料，开始对应分析，对这些方法选择采用。
当然，第一个可以尝试的是管辖权异议。
一般而言，法律对于案件的管辖权都有较为明确的规定。
比如张远手头上的这个属于买卖合同纠纷的案件。
正常是由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。
规定很清晰，也很明确。
如果在这规定明确的基础上提出管辖权异议，法官一看，异议提出人异议的目的简直就是赤果果的一目了然。
在明确的规则下还要提异议，不是为了拖时间还能是为了什么？
所以弄不好还会让法官对异议提出方产生不好的印象。
自然，第一印象变恶之后，无疑也会为之后的审理增添麻烦。
因此，想要提出管辖权异议必须要权衡好利弊。
最好是那些在合同当中约定了管辖法院，但又约定不明的。
张远翻出奔象购物与原告方大熊电器签订的买卖合同，找到合同的最后一部分看了一眼。
果然，合同中真有对管辖权的约定。
“在本合同期限内，若甲、乙双方因履行合同而产生争议的，应当协商解决，协商不成的，皆可向孟庆市经济仲裁委员会申请仲裁。”
孟庆市经济仲裁委员会仲裁？
之前粗看案件材料的时候还没有发现，原来合同当中竟然约定的是仲裁委员会仲裁。
对于民事案件而言，除了一些强制性的规定，一般都会按照有约定从约定的原则。
如果原被告双方曾经约定了通过仲裁委员会解决纠纷，那么就不应该跳过仲裁委员会而直接向法院提起诉讼。
而且正常情况下，法院也不会接受，而是应该告知原告向仲裁机构申请仲裁才对。
那么本案中，法院却直接受理了案件，唯一的解释，便是双方约定的仲裁委员会存在问题。
孟庆市的法院，张远已经是熟门熟路。
但是孟庆市的仲裁委员会，张远却是第一次接触。
打开网页，张远先从查找孟庆市内的仲裁委员会开始。
通过网页搜索结果的显示，整个孟庆市只有一个仲裁委员会，那就是孟庆仲裁委员会。
果然有问题！
合同中所谓的孟庆市经济仲裁委员会并不存在。
这样一来，就可以被认为这一约定是无效的。
难怪法院会接受这个案件的立案，启动审判程序。
张远了然。
但是细想一下倒也奇怪。
不说霍氏集团这么大的集团企业，就算只是奔象购物，内部也是有法务，而且还有吴有诚作为顾问律师对他们进行服务。
按理说不应该会出现这种约定无效的情形啊。
或者说，这么写纯粹就是故意为之……
张远很怀疑。
不过这些都不重要。
重要的是，不管这个约定到底如何，至少从现在来说，这无效的约定完全可以被利用成一个申请管辖权异议的理由。
手机站全新改版升级地址：https://m.biqusan.com，数据和书签与电脑站同步，无广告清新阅读！